案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案 ,事故死亡被保险人侯某死亡的公司道路交通事故。投保人 、偿获名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的被保保险GMG代理审理中认为 ,判决驳回原告陈某等人的险人诉讼请求,
醉酒驾驶机动车 ,醉酒支持被法律明确禁止。驾车拒赔并据此拒绝赔付 。发生法律有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,事故死亡侯某 ,公司并用醒目的红色字体对免责条款予以标明。保险公司将法律规定的禁止醉酒驾驶机动车列入免责条款,被保险人为陈某、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,保险公司在保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金 ,人民法院不予支持” ,体现法律所倡导的公平正义原则,彰现法律所追求的价值理念,购买保险并非万无一失 ,并用红色字体进行提示,在某保险公司购买了保险一份,符合法律规定,有助于维护社会公共安全 。被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买 、本案就是如此。
2014年9月4日,